為何中國男人不夠浪漫 先天缺愛后天缺錢 對于中國男人來說

為何中國男人不夠浪漫？ 先天缺愛后天缺錢對于中國男人來說，浪漫確實是一件奢侈的事情。因為浪漫是需要付出代價的。如果力不從心地追求浪漫，會很累的，多多少少需要一種打腫臉充胖子的精神。那么中國男人為何學不會浪漫？浪漫應該是水到渠成的，中國男人不浪漫，如果逼中國男人學浪漫，不僅強人所難，而且容易制造許多違心的浪漫或虛假的浪漫。所以現實中的愛情縱然有浪漫的開始乃至過程，卻不見得有浪漫的結果。人天生就是浪漫的。只是生活的坎坷和困頓，會逐漸磨損這種天性。天性的發揮也需要物質條件的。即使再兒女情長，有時也難免英雄氣短。浪漫并不是單方面的，也是要分對象的，如果女人在變得越來越實際，男人又何從一如既往地對待浪漫呢？跟物質女孩空談浪漫，會碰壁的——她期待的是浪漫氛圍中的籌碼（仿佛糖衣炮彈），而非浪漫本身。不管對于男人還是女人，浪漫都屬于錦上添花的事情。男人若空有滿腔豪情而無豪舉，會感到孤掌難鳴，因為女人會不領情的。可見浪漫需找到附麗之物。不僅要有真情，還要有實力。俗話說“男人先征服世界，然后征服女人”，即此理也。征服世界需要現實的態度，而征服女人則需要浪漫。男人必須先做一個成功的現實主義者，然后才能做浪漫主義者并獲得成功。假如你未成為世界的征服者，女人同樣會表現出不屑甚至不馴的。所以浪漫對于男人而言，既有先天的成份，又有后天的成份。浪漫一時容易，浪漫一世難。營造愈博大的浪漫，則需要愈博大的現實背景，否則僅為曇花一現。現代社會，更多的不過是浪漫的流星而已，一閃即逝，僅取瞬間的感動。難怪女人要譴責男人的浪漫罕見，或者不持久了。大多數的中國男人，征服世界已屬勉為其難，負重之下還要流露從容的微笑，以浪漫博取女人歡心，自然難上加難。舉世公認，法國男人是最浪漫的。法國式的浪漫，最受女人好評。但我們不要忽略了，法國是一個盛產香水、時裝、葡萄酒、歌劇的國度，即使在法國，所謂的浪漫也僅是上流社會的專利，在沒有物質壓力的階層中，浪漫才能徹底成為一種精神，才能有用武之地。有遺產可繼承的，才有閑情逸致向貴婦人獻花并表演詩朗誦。貴族的浪漫，不僅是一種血統，更意味著某種生活標準。浪漫應走中國特色的浪漫。照搬別國經驗，會使刻意營造的浪漫變得“四不像”，那樣的浪漫也頂多是“混血”的浪漫。 遺憾的是某些中國女孩在這方面崇洋媚外，對浪漫的要求既苛刻又無止境：從玫瑰、巧克力到汽車洋房。對大多數白手起家的中國男人來說，這確實意味著某種難度。人無法表現出超越自身極限的浪漫。如果這種浪漫不是通過精神而是通過物質衡量的。由于對浪漫的理解不同，造成了兩性之間的矛盾：女人責怪男人不浪漫，而男人又反唇相譏女人太現實。因為男人更看重浪漫的內容，女人則看重浪漫的形式，女人對浪漫的認識，存在著形式主義的傾向。有個鄰家的女兒，嫁了個藍領男人，訴苦說其老公即使在自己過生日時也未送玫瑰花，而以買花的錢買了只烤鴨回家。安慰她：說明他挺會過日子的，既表達了自己的愛情，又豐富了你們的晚餐。這是典型的中國特色的浪漫。中國男人不會獻花不要緊，能夠通過別的方式體貼女人也可以，鮮花并非是浪漫惟一的象征。玫瑰與烤鴨，猶如魚和熊掌，若不可兼得的話，憑什么就不能以烤鴨來表達愛心呢？那只能說男人和女人，對魚與熊掌的理解不同。捧著心疼的玫瑰喝西北風，難道女人真的會滿足？滿足于這種空氣里的浪漫？男人的現實，仍然為了向女人的浪漫靠攏。男人的現實，并非就真的不浪漫或不懂浪漫，只不過受條件限制罷了。牛郎送織女一只草編的戒指，難道就沒有大款送小蜜一只金戒指浪漫嗎？現實中還真有這樣的例子：一位窮文人，用曲別針串成項鏈，送給自己心愛的女孩；女孩接受了，不僅不嫌棄，反而加倍地感動。她嫁給了這位送不起金項鏈的男人。應該說，這個男人是浪漫的，而這個女孩是真正懂浪漫的。送什么并不重要，關鍵是要有一顆真心。當然今天的他已經補償遠遠不止一條金項鏈。愛情的力量比黃金更貴重的不是鉆石，而是一顆真心，正如在生活中比浪漫更重要、更持久、更可靠的，是自己感受到的幸福！